… statt einer frohen Botschaft.
Die WHO kann es nicht lassen und verbreitet kurz vor Weihnachten durch die (A)Sozialen Medien schamlos ihre Lügen zur E-Dampfe.
In einem aktuellen Panikpapier, “Urgent action needed to protect children and prevent the uptake of e-cigarettes – Dringender Handlungsbedarf zum Schutz von Kindern und zur Verhinderung des Konsums von E-Zigaretten” 1, wird mit unbelegten Behauptungen vor den angeblichen Gefahren der E-Dampfprodukte für Kinder und Jugendlichen gewarnt, begleitet mit entsprechenden Tweets:
Alles längst widerlegte Lügen!
Natürlich fordert die WHO weiter die Einschränkung von E-Dampfprodukte und am besten ein Komplettverbot.
Die Ebene der Rationalität hat die WHO hier längst verlassen in ihrem blinden Kampf gegen die Tabak- als auch E-Zigarettenindustrie.
Da dies kurz vor Weihnachten geschieht, witzelt sarkastisch Christopher Snowdon 2:
“Es sieht so aus, als ob der letzte Scheck von Mike Bloomberg in Genf eingelöst wurde.”
Eigentlich schon fast lustig, wenn es nicht so traurig wäre. Die Hochstilisierung der E-Dampfe als die ultimative Gefahr für Kinder und Jugendliche, wird in letzter Konsequenz dazu führen, dass die wahren Gefahren, welche von Tabakzigaretten ausgehen, verharmlost werden.
Der US-Verbraucherverband CASAA hat dazu einen Twitter Thread erstellt, in welchem die Kernaussagen der WHO widerlegt werden 3.
- WHO Behauptung: Dampfen unterstützt das Rauchen.
CASAA Widerlegung: Das Rauchen ging mit der Verbreitung der E-Dampfe zurück - WHO Behauptung: Dampfen hat negativen Einfluss auf die Gesundheit.
CASAA Widerlegung: In den Ländern, in denen die Menschen zum Dampfen übergehen, rauchen weniger Menschen als je zuvor, ohne dass es Berichte über ernsthafte negative Auswirkungen des Dampfens gibt. Die meisten Dampfer berichten sogar von einer VERBESSERUNG ihrer Gesundheit! - WHO Behauptung: Jugendliche werden gezielt verführt.
CASAA Widerlegung: Jugendliche erfahren eher durch Anti-E-Dampf-Kampagnen in jugendorientierten Medien vom Dampfen als durch die Industrie. Und die Tatsache, dass der Tabak- und Nikotinkonsum in den USA insgesamt zurückgegangen ist, widerlegt die Behauptung, dass die Jugend „süchtig“ wird. - WHO Behauptung: Dampf ist schädigend.
CASAA Widerlegung: Die Dosis macht das Gift. E-Dampfprodukte enthalten nicht nur viel weniger dieser POTENTIELLEN Giftstoffe (vielleicht nur so viel, dass sie gar nicht schädlich sind), sondern auch Tausende von anderen Chemikalien, die im Rauch vorkommen, werden im Dampf NICHT gefunden. - WHO Behauptung: Dampfen wirkt sich negativ auf die Gehirnentwicklung aus
CASAA Widerlegung: Äußerst irreführend. Die Auswirkungen von Nikotin auf die Entwicklung des Gehirns wurden nur an Ratten untersucht, und Millionen von Erwachsenen, die geraucht haben, haben keine Hirnschäden durch das Rauchen in der Jugend davongetragen.
Darüber hinaus haben Studien ergeben, dass Nikotin das Lernen und das Gedächtnis VERBESSERN kann 4. - WHO Behauptung: Negative Auswirkungen auf das ungeborene Leben während der Schwangerschaft:
CASAA Widerlegung: Eine unbewiesene Behauptung. Laut dieser Übersicht über die verfügbaren Forschungsergebnisse aus dem Jahr 2023 können sie nur Vermutungen darüber anstellen, wie sich RAUCHEN auf die Schwangerschaft auswirkt (Dampfen ist NICHT Rauchen) und Studien an Tieren heranziehen. Dies beruht auf Vermutungen und lässt das Potenzial zur Schadensbegrenzung außer Acht. 5 - WHO Behauptung: Schädigung Dritter durch Dampf:
CASAA Widerlegung: Eine irreführende Halbwahrheit. Welche Art von Risiken birgt sie? Wie hoch ist das Risiko? Ist das Risiko größer oder kleiner als andere ZULÄSSIGE RISIKEN, die wir täglich eingehen, wie z. B. das Einatmen von Abgasen aus Autos, Speiseöl, Kaminen, Duftkerzen und Lufterfrischern? - WHO Behauptung: Immer mehr Jugendliche Dampfen
CASAA Widerlegung: Eine Irreführung, um Fakten zu verschleiern. Es stimmt, dass in den USA 10 % der Schüler gegenüber 7,76 % der Erwachsenen dampfen. JEDOCH sind das 1,56 Millionen High-School-Schüler im Vergleich zu 11,1 Millionen Erwachsenen! Selbst wenn man High School und Middle School zusammenzählt, sind es immer noch nur 2,13 Millionen. - WHO Behauptung: Dampfen führt zum Rauchen.
CASAA Widerlegung: Studien zeigen auch, dass die meisten jungen Menschen, die Zigaretten ausprobieren, NICHT zu regelmäßigen Konsumenten werden, und dass die meisten, die E-Zigaretten häufig benutzen, entweder A) bereits vor dem Dampfen geraucht haben oder B) bereits ein hohes Risiko hatten, zu rauchen. Außerdem ist das Rauchen unter Jugendlichen in den USA auf einem Rekordtiefstand! - WHO Behauptung: Verbote helfen:
CASAA Widerlegung: Klar, man muss nur „härter verbieten“, oder? Fragen Sie Australien, wie das bei ihnen funktioniert hat. 6 - WHO Behauptung: Aromenverbote sind der Bringer:
CASAA Widerlegung: Nur von Bloomberg finanzierte Organisationen wie die WHO bestehen darauf, dass das Dampfen der Bevölkerung mehr schadet als nützt. Später in der Erklärung werden sie über die Tatsache sprechen, dass die Tabakindustrie weiterhin „Milliarden von Zigaretten verkauft“, aber lassen Sie uns die Attraktivität von sichereren Alternativen verringern. - WHO Behauptung: E-Dampfprodukte dienen nicht der Raucherentwöhnung:
CASAA Widerlegung: Die besten verfügbaren Beweise zeigen, dass herkömmliche Entwöhnungsstrategien (NRT, Medikamente usw.) eine katastrophale Erfolgsquote haben, und im Gegensatz zum Dampfen würde KEINE dieser Strategien jemanden, der nicht die Absicht hat, aufzuhören, dazu verleiten, sie auszuprobieren und dann „versehentlich“ aufzuhören 7
Fragen Sie doch mal Australien, wie sich das dortige Verschreibungssystem bewährt hat.
Wer auch immer auf die schwachsinnige Idee gekommen ist, dass risikoarme Alternativen zum Rauchen schwieriger zu kaufen sein sollten als tödliche Zigaretten, sollte gefeuert und nicht nachgeahmt werden! - WHO Behauptung: Tabakindustrie streue falsche Beweise bzgl. der Sicherheit von E-Dampfprodukte:
CASAA Widerlegung: „Falsche“ Beweise? Die FDA hat mehrere Dampfprodukte als „geeignet für den Schutz der öffentlichen Gesundheit“ zugelassen, die britische Regierung erklärt, dass E-Zigaretten „weit weniger schädlich als Zigaretten“ sind, und das neuseeländische Gesundheitsministerium erklärt, dass Dampfen „für Raucher weniger schädlich als Rauchen“ ist.
Noch nie hatten wir so viele wissenschaftliche Belege, welche für das Prinzip der Schadensminimierung mit Hilfe sicherer Nikotinprodukte sprechen, wie heute. Umso krasser ist es, wie verzweifelt die WHO und Konsorten diese bekämpfen.
Dabei ist klar: wer die E-Dampfprodukte bekämpft, schützt den Tabakabsatzmarkt mit all den negativen Konsequenzen!
Weiterführende Informationen
- [DE] BfTG: WHO blendet E-Zigaretten-Fakten aus
- [US] Filter: WHO Renews Tobacco Harm Reduction Attacks in Runup to COP10 – [Archivlink]
Quellen
- Archivlink: https://web.archive.org/web/20231215093528/https://www.who.int/news/item/14-12-2023-urgent-action-needed-to-protect-children-and-prevent-the-uptake-of-e-cigarettes
- https://twitter.com/cjsnowdon/status/1735377902227640647
- https://threadreaderapp.com/thread/1735804610806198707.html
- https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fneur.2018.00367/full
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10058591/
- https://filtermag.org/australia-vaping-policy/
- https://www.nih.gov/news-events/nih-research-matters/e-cigarette-use-may-lead-some-quit-traditional-cigarettes